News über SC2

Jojo · Beitrag von **Jojo** » So, 20. Mai 2007, 14:05

Update 2: GameSpot published 2 long articles after sitting in a panel with different developers of the game. The articles supply lots of new information:

Story:

* StarCraft 2 story takes place 4 years after the events of Brood War.
* The UED forces were destroyed by Kerrigan's armies (though a few surviving companies may still be around somewhere).
* The Xel'naga will figure into the story "in a rather epic tale."
* The Terran faction in the game will primarily consist of the "evil empire" of the Terran Dominion.
* The planets Char and Braxis ("Braxis Alpha") are coming back, along with new ones (such as Belshir, a Protoss jungle world).

Gameplay & Units:

* Blizzard aims towards a different experience than WarCraft 3, which means: no creeps, no hero system, less emphasis on micro.
* Units attacking from higher-ground will not be revealed to the target player.
* High Templars and Psi-Storms will be in the game.
* No plans for naval combat.

Art:

* The graphics of the game will be based on DirectX 9 (incase some of you worried about a Vista-only version).
* The new map editor for the game will be called "Scumedit".
* Starcraft II's units will have multiple "move cycle" animations so they don't all move in unison with the exact same frames of animation.

Quelle: http://www.sclegacy.com

Zar · Beitrag von **Zar** » So, 20. Mai 2007, 14:23

Beitrag von **GMJ** » So, 20. Mai 2007, 14:29

ich meld uns schon mal für alle Ligen an, wir rocken wieder durch ^^
Willi noch fragen xD

Weniger Micro...haha, Micro war doch schon bei SC "1" nicht wirklich unentscheidend, wie wollen sie denn da noch mehr rausnehmen, das geht ja kaum mehr.

* Units attacking from higher-ground will not be revealed to the target player.

Überhaupt nicht? in sc1 wurden sie wenigstens aufgedeckt für die Schusszeit, und Abzug der Schusskraft von Einheiten, die von unten hoch ballern. Choke wäre dann ja fast zu Imba....
bin sowieso mal gespannt wie sich das entwickeln wird, aber ich bin geil drauf xD

Zar · Beitrag von **Zar** » So, 20. Mai 2007, 14:39

haste mal die gameplay videos gesehen? wie sich die bersis auf die gegner stürzen? einzelne einheiten zurückziehen schön und gut, aber ich weiss gar nicht ob das mit diesem system so richtig möglich wäre.

sc2 wird glaube ich eher makro lastig also halt (mehrere) grössere gruppenverbände auf einmal steuern, das 'mikro' wird vermutlich eher aus gleichzeitigem kämpfen und einheiten bauen bestehen.

Tekkion · Beitrag von **Tekkion** » So, 20. Mai 2007, 15:18

eins der größten probleme bei sc/bw war ja wohl das gleichzeitige Bauen und kämpfen dass sollte aba allein schon mit einen interface wie es wc3 bietet passé sein sobald du mehere gebäude gleichzeitig anwählen kannst.

Sneedy · Beitrag von **Sneedy** » So, 20. Mai 2007, 15:26

in den videos werden auch einzelne einheiten hin und hergeschickt. denke mal das ist genauso mikrohandling wie in sc/bw.

Zar · Beitrag von **Zar** » So, 20. Mai 2007, 15:28

Tharsoll hat geschrieben:eins der größten probleme bei sc/bw war ja wohl das gleichzeitige Bauen und kämpfen dass sollte aba allein schon mit einen interface wie es wc3 bietet passé sein sobald du mehere gebäude gleichzeitig anwählen kannst.

naja bei mir war das problem einfach häufig, dass ich während dem kämpfen das bauen schlichtweg vergessen hab

deswegen hab ich in 1on1s eigentlich immer gesuckt während das bei 2on2s eigentlich nicht wirklich ein problem war, da man den gegner sowieso nach nem angriff meist down hatte oder halt zur not noch paar einheiten vom verbündeten hatte

@ sneedy: natürlich werden einzelne einheiten durch die gegend geschickt. es ist nur die frage ob man zb. so sachen machen kann/sollte wie einzelne einheiten kurz zurückziehen, die kurz vor dem tot sind, da
a) dadurch evntl. die formation aufbrechen kann und
b) die gegnerischen (melee) einheiten vielleicht sowieso so schnell hinterherspringen (so wie sich die bersis halt um die gegn. truppen verteilen), dass es gar nichts bringt.

Tekkion · Beitrag von **Tekkion** » So, 20. Mai 2007, 15:30

Zar hat geschrieben:
Tharsoll hat geschrieben:eins der größten probleme bei sc/bw war ja wohl das gleichzeitige Bauen und kämpfen dass sollte aba allein schon mit einen interface wie es wc3 bietet passé sein sobald du mehere gebäude gleichzeitig anwählen kannst.
naja bei mir war das problem einfach häufig, dass ich während dem kämpfen das bauen schlichtweg vergessen hab

deswegen hab ich in 1on1s eigentlich immer gesuckt während das bei 2on2s eigentlich nicht wirklich ein problem war, da man den gegner sowieso nach nem angriff meist down hatte oder halt zur not noch paar einheiten vom verbündeten hatte

um sowas zu üben einfach bissi possi maps spielen:

30 gates anwählen einheiten bauen und wieder kämpfen ^^

Zar · Beitrag von **Zar** » So, 20. Mai 2007, 15:33

possi stinkt.

da schickste die einheiten nur druff und baust während dessen neue.

ich fand immer den "strategischen" einsatz von einheiten viel spannender, als das simple nachbauen und draufschicken.

Jojo · Beitrag von **Jojo** » So, 20. Mai 2007, 15:55

Possi ist wie Zerg im Endgame.

Ich hoffe ja mal das da das Handling etwas vereinfacht wird. Gefühlte 1 Millonen Cracklinge sind nicht leicht zuhandhaben, da drückt man auch nur Attack auf der Karte. Und wählt die nächsten an. Also 0 Mikro hier.

Zar · Beitrag von **Zar** » So, 20. Mai 2007, 16:10

Makro halt ^^

und wenn ich es richtig gesehen habe kann man 3x 8 also 24 einheiten gleichzeitig anwählen. das sind doppelt so viele wie bei starcraft 1 und nochmal 8 mehr als bei wc3

Tekkion · Beitrag von **Tekkion** » So, 20. Mai 2007, 16:57

mein neuer sms-klingelton muahahahahhaha

http://www.team-aor.de/hell.mp3

Zar · Beitrag von **Zar** » So, 20. Mai 2007, 17:20

der spruch schön und gut - aber als klingelton? lol.

Tekkion · Beitrag von **Tekkion** » So, 20. Mai 2007, 17:33

meinste http://www.team-aor.de/mailshere_homer.wav is bessa?

Zar · Beitrag von **Zar** » So, 20. Mai 2007, 17:42

nein.